定律一:历史的血统论
宗承灏提示您:看后求收藏(宜小说jmvip6.com),接着再看更方便。
在一个血统至上的国度里,衡量一个王朝的更替兴亡,看的不是别的,而是当权者的名和姓,也就是所谓的血统原罪论。血统是什么,它是以血缘作为核心价值来获取权力的一项制度。一旦创业者夯实基础,那么对于其后的继任者来说,一切就显得顺其自然了。
如果说继任者的正统性是由创业者交接而来,那么创业者的正统又是从何而来呢?可以肯定,他们是通过个人的奋斗(包括暴力和阴谋)摘取了那顶熠熠生辉的帽子。在这里,血缘成了当权者获取权力的一种手段,更是他们获取权力的资本。西汉建立后,刘邦又将诸侯分封制搬了出来,原因是他认为秦朝的迅速败亡是没有分封同姓王。前车之鉴不可不防,刘邦还是将巩固官家权力的宝押在了血统上,这是统治的手段。当然这种手段是维持官家权力递延的常备装置,从世袭到分封再到和亲,处处围绕着权力的血统论在大做文章。
按照血统关系亲疏排列结构:直系亲属、一般亲属、亲属的亲属、朋友的朋友等,这就是利益的分配格局。如果血统没有任何变化,维系它的道统却发生了质变,而新道统又与它血型不配,这样就会出现权力的排斥反应,这应该是权力结构中最糟糕的一种局面。