森村诚一提示您：看后求收藏（宜小说jmvip6.com），接着再看更方便。
1
上田成吉提出秋本可能去过新屋家的想法后，两个搜查总部受到很大震动。这是调查工作中的一个漏洞。搜查总部一直都没有想到这一点。
搜查总部一直认为秋本是新屋这个小偷的受害者，而这一结论的根据仅仅是一个打火机。秋本家并没有失窃，除了这个打火机以外，在新屋的遗物中没有找到任何属于秋本的贵重物品。新屋并不吸烟，他不可能去偷一个打火机。没有任何证据可以排除秋本曾经拜访过新屋的可能性。
为什么一开始没有想到呢？恐怕是因为搜查人员太过于先入为主从而失去了灵活性。这是搜查思路的错误。如果秋本在拜访新屋之后把打火机落在那里的说法成立，那么这两个人之间应该有私人关系。
搜查总部决定重新设定这两个人之间的关系。如果秋本和新屋之间有关系，那么这两起杀人案之间很可能也有联系。但是，似乎秋本和新屋之间并没有什么关系。
熊谷警署的石井说：“新屋自己有汽车，那辆车在新屋遇害前后也失踪了。他的车到哪儿去了呢？”
福山接着说：“我认为罪犯在杀害新屋后，把尸体搬到新屋的车上，然后运到我们发现尸体的现场。之后，罪犯开着这辆车逃跑了，而把车丢在了别的地方。”
“要是能找到被丢掉的车就好了。但是我们一直没有发现这辆车。”
“罪犯已经把车变成废铁销毁了。”
“外行人是很难把车拆卸掉的。卖给拆卸工人的话，又会留下把柄。这么看来罪犯没必要把车解体。”
“如果把车解体，车上就会留下对罪犯不利的痕迹。”
“即使是在车里谋杀，也可以消除指纹和犯罪的痕迹。这样做当然比把车解体更方便。会不会是那辆车还放在什么地方呢？”
“如果车还放在原地，为什么我们一直没有发现呢？”
“也有可能是别人把车牌卸下来开走接着用了。”
“很有可能，我也这么想过。但是现在找不到新屋的车。”
“也许罪犯曾用新屋的车搬运过尸体，车上很可能留有罪犯的痕迹。罪犯有可能销毁了证据，也有可能并未销毁。在新屋失踪的同时，他的车也失踪了。从这点来看，罪犯极有可能使用过新屋的车。罪犯在搬运尸体并弃车逃跑后身心都会非常疲惫。也许这里会留下蛛丝马迹。如果能找到新屋的车，可能会找到罪犯的线索。我们现在应该全力搜索新屋的汽车。”
目前的调查一直集中在对新屋身份的调查上，对车的去向没有做任何调查。在查明新屋的身份和住址以后，并未调查他汽车的去向。正如石井所指出的那样，新屋的车被罪犯开走并扔掉的可能性非常大。
“罪犯在把尸体扔到荒川河边的破屋之后，驾着新屋的汽车逃走了。如果他在中途弃车，就必须有别的车或者换乘其他交通工具。如果罪犯把车丢在车站附近，马上就会被发现。看来罪犯熟悉当地的地理情况，预先勘察了地形，并在打算弃车的地方准备了一辆备用车。弃车的地点肯定是在远离村庄、人迹罕至的偏僻地带。”福山顺着石井的思路说道。
“那么罪犯为什么不用自己的车呢？我认为用自己的车可以减少留下证据的危险。”石井从自己的看法中找到了漏洞。
“我认为用新屋的车危险小。这样可以防备万一被别人看到。也可能是罪犯自己没有车，不得已才使用新屋的车，然后再丢掉。”
“这样的话，就必须把车丢在车站附近。如果丢在偏僻的地方，就会没有交通工具。”
“也有可能罪犯意外地发现了一个可以弃车的地方。树木藏在森林中最为隐蔽，车子藏在车多的地方最不显眼。”
“把车丢在停车场、火车站或者汽车站附近的空地之类的免费停车场里，反而不容易引起别人的注意。”
“免费停车场！这个思路不错。”搜查会议采纳了两个人的意见。把新屋生前所拥有的汽车的颜色、型号和车牌号通知了各警署。这个部署有点太迟了，不过估计车子还没有被解体。
2
厚木警署搜查总部接受了上田成吉提出的这种可能性，决心要查清秋本和新屋之间的关系。如果说这两个人之间有某种关系，那么两起杀人案就是有关联的。
厚木警署的松家数次来到新屋的公寓向附近的住户和邻居打听情况。
“刑警先生，我前几天看见北村先生了。”已经和刑警混熟了的公寓看门人平川对在附近打听情况的松家说。
“北村先生？”
“就是新屋房间里留下的那些书的作者。”
“是北村直树。”
“对，就是他。”
“北村直树来这里干什么？”
“他说是自己的忠实读者遇害，觉得很难过。”
“所以他就特地到这儿来看看？”
“真不愧是个作家，这么关心自己的读者。”
